Díaz

patronímico

Díaz es «hijo de Diago», forma antigua de Diego, con el sufijo de filiación contraído en -az, como en Ruiz y Ortiz. Esa parte no se discute: el apellido se formó sobre un nombre de persona.

De dónde sale Diego es otra historia, y la explicación más aceptada es más rara de lo que parece. Diego vendría de Santiago, por un corte mal hecho: Sant Iago se dejó de entender como Sant-Iago y se reinterpretó como San-Tiago, de donde salió Tiago —que el portugués conserva— y de ahí, sonorizando la t- inicial, Diago y luego Diego. Por ese camino Diego es en último término el Jacob hebreo, el mismo nombre que Jaime y Santiago.

Hay una alternativa: García Gallarín propone un Diacus latino como base.

Y hay una tercera explicación que es la más repetida y la que peor se sostiene: el latín Didacus, del griego didaché «enseñanza». Lo que apunta es que la relación va al revés de lo que se suele contar. Didacus no sería el origen de Diego sino una reetimologización medieval, una latinización culta que buscó al nombre un antepasado griego que no tenía.

Esa confusión dejó rastro donde no se espera: la forma catalana Dídac sí procede directamente de la raíz griega, así que dar Dídac como el equivalente catalán de Diego es, en rigor, un error heredado de aquella corrección de escribanos.

Fuentes: Xacopedia, s.v. «Diego»; Consuelo García Gallarín, propuesta de un Diacus latino, citada en Xacopedia.

Misma raíz: Díez.